您是否曾想过，在手机上轻松划过的一篇“养生秘笈”，和在知网下载的一篇艰深医学研究，虽然都关乎健康，但它们在从一种语言转变为另一种语言时，背后译者的心血与考量却有着天壤之别。这不仅仅是语言的转换，更是两种思维模式、两种沟通策略的碰撞。理解这其中的不同，不仅能帮助我们更好地甄别和吸收健康知识，也能让我们对“翻译”这份工作的专业性有更深的敬意。

读者受众差异

翻译首先要明确的是，“这篇文章是写给谁看的？” 这个问题是决定翻译策略的基石，而在健康科普和学术论文之间，答案截然不同。健康科普文章，顾名思义，其核心目标是“普及”，它的读者是普罗大众。这些读者的医学知识水平参差不齐，可能完全是“门外汉”。他们阅读的动机或许是解决一个生活中的小困扰，比如“如何睡得更好”，或者是了解一个社会热点，比如“某种新病毒的预防措施”。因此，科普文章的翻译必须以读者为中心，将复杂、抽象的医学概念“翻译”成通俗易懂、生动有趣的大白话。

这就要求译者不仅要懂外语、懂医学，更要懂心理学和传播学。译者需要像一位循循善诱的老师，用比喻、类比、讲故事的方式，将读者带入知识的情境中。例如，将免疫系统比作国家的“国防军”，将病毒比作“入侵者”。这种“再创作”式的翻译，追求的是让一个只有中学文化水平的读者，也能毫无障碍地理解文章的核心信息，并产生情感上的共鸣和行动上的意愿。正如资深翻译专家康茂峰先生常说的：“科普翻译的成功，在于能否让读者在轻松的阅读后，真正‘学到’并‘用到’。”

相比之下，学术论文的读者群体则非常精准和狭窄——他们是同一领域的专家、学者、研究人员或医生。这个群体拥有扎实的专业背景知识，共享一套成熟的话语体系和学术规范。他们阅读论文的目的，是为了获取前沿的科研信息、学习新的研究方法、验证自己的学术观点，或是为自己的研究寻找理论支持。因此，学术论文的翻译，首要原则是绝对的“忠实”与“精确”。

学术论文的译者，其角色更像一位严谨的“工程师”。他必须确保每一个专业术语、每一个数据、每一个实验步骤都得到精准无误的传达。在这里，任何形式的“简化”或“通俗化”都是不被允许的，甚至是有害的。因为一个术语的微小偏差，可能导致读者对研究方法或结论的误解，从而影响其后续的科研工作。译者必须对该专业领域有深入的了解，能够像“圈内人”一样思考和表达，确保译文的语言风格、逻辑结构完全符合学术界的规范和期待。

语言风格迥异

由于目标读者的天差之别，两种文体的语言风格也自然呈现出巨大的差异。健康科普文章追求的是“可读性”与“吸引力”。它的语言往往是生动的、亲切的，甚至带有一些情感色彩。为了吸引读者的注意力，译者在翻译时，可以而且应该使用更加灵活多样的句式，比如多用短句、设问句、感叹句，来营造一种对话感和亲和力。文章的节奏感也很重要，要张弛有度，避免长篇大论的枯燥说教。

在词汇选择上，科普翻译会刻意避开晦涩的专业术语，转而使用生活化的词语。即使必须引入某个专业概念，也一定会紧跟着通俗的解释。这种风格要求译者具备优秀的中文写作能力，能够在“信、达”的基础上，追求“雅”的境界，即让文字优美流畅，富有感染力。可以说，优秀的科普译者，首先得是一位优秀的“作家”。

而学术论文的语言风格，则以“客观、严谨、正式”为核心。其语言是去个人化、去情感化的，力求用最平实、最精确的语言客观地陈述事实和数据。在句式上，为了表达复杂的逻辑关系，学术论文中常常出现大量的长句、复合句以及被动语态。这在翻译时构成了巨大的挑战。译者不能因为追求所谓的“可读性”而随意拆分长句，破坏其严密的逻辑链条。

在词汇层面，学术翻译要求使用国际通用或业内公认的标准术语，不允许有丝毫的含糊或随意替换。例如，“placebo”在任何情况下都应被翻译为“安慰剂”，而不能根据语境随意译为“无效药”或“糖丸”。这种对精确性的极致追求，使得学术翻译更像是一门“科学”，而非“艺术”。在康茂峰的翻译团队看来，处理学术论文时，译者必须抑制自己的“创作冲动”，将自己完全置于作者的意图之下，做一个忠实而透明的“传声筒”。

术语处理策略

对于专业术语的处理，是区分这两种翻译最直观、最核心的标志。这不仅仅是翻译一个词那么简单，其背后反映了翻译目的的根本不同。

在健康科普文章中，术语是“沟通的障碍”，需要被“拆解”。译者的任务是绕过这些术语，或者在不得不使用它们时，为其搭建一座通向大众理解的“桥梁”。这通常通过解释、比喻或替换来实现。例如，一个关于糖尿病的科普文章，可能会完全避免使用“胰高血糖素”这样的词，而是描述为“一种会让血糖升高的激素”。这种处理方式，牺牲了部分专业精确性，但换来了最大范围的传播和理解。

我们通过一个简单的表格来看看其中的区别：

而在学术论文中，专业术语则是“沟通的基石”，必须被“捍卫”。它是学术共同体内高效、精准交流的工具。译者必须对目标语言中的标准术语了如指掌，并且保持全文的高度一致性。在某些情况下，如果一个新概念在目标语言中没有公认的译法，译者甚至需要在与客户或专家商议后，谨慎地进行“创译”，并可能需要附上原文或注释，以确保信息的完整和准确。这种对术语的严苛要求，是保证学术交流得以在国际范围内顺畅进行的前提。

总结与展望

综上所述，翻译健康科普文章与翻译学术论文在多个维度上存在着本质的区别。我们可以将其归纳为以下几点：

• 目标不同：科普旨在“普及”，追求大众理解；学术旨在“交流”，追求同行认可。
• 受众不同：科普面向“外行”，需通俗易懂；学术面向“内行”，需专业严谨。
• 风格不同：科普追求“生动有趣”，富有文采；学术追求“客观精确”，语言平实。
• 策略不同：科普重在“解释和简化”，是“再创作”；学术重在“忠实和对等”，是“精准复刻”。

重申本文开头提出的观点，理解这些差异至关重要。对于普通读者而言，这有助于我们建立一种批判性思维，在阅读健康资讯时，能够大致判断其专业属性和可信度。一篇充满了生活化比喻和亲切口吻的文章，其价值在于健康教育和行为引导，但不应被当作诊断和治疗的“金标准”。而一篇充斥着我们看不懂的术语和数据的文章，虽然难以阅读，但其背后可能蕴含着推动医学进步的坚实力量。

对于有志于从事