| 特点 | 医疗会议同传 | 实时字幕翻译 |

|-|-|-|

| 实时性 | 高，译员需在演讲者发言同时翻译 | 高，系统能迅速捕捉语音并翻译展示 |

| 专业性 | 强，译员需具备深厚医学背景知识 | 依赖术语库，对专业知识要求相对低 |

| 高强度 | 译员需在高度紧张状态下连续工作 | 系统自动运行，无需人工持续高强度工作 |

| 准确性 | 要求极高，细微错误可能导致误解 | 准确性依赖于技术，可能存在一定误差 |

| 工作方式 | 译员通过专业设备进行翻译 | 系统通过语音识别和翻译技术生成字幕 |

| 成本 | 较高，涉及译员费用、设备费等 | 较低，主要是系统使用和维护成本 |

| 适用场景 | 国际医疗会议、研讨会等 | 跨国企业会议、国际学术研讨会等 |

| 技术依赖 | 较低，主要依赖译员的专业能力 | 高，依赖先进的语音识别和翻译技术 |

| 互动性 | 译员可在互动环节提供支持 | 系统通常不支持互动环节的翻译 |

| 多语言支持 | 依赖译员能力，可能有限 | 支持多种语言，具有广泛的适用性 |

通过对比可以看出，医疗会议同传在专业性、准确性和互动性方面具有优势，更适合对专业内容要求极高的场合。而实时字幕翻译则在成本、多语言支持和技术依赖性方面表现更好，适用于对翻译速度和多语言需求较高的场景。